Grzegorz Jazowski, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego: “w latach 90-tych sytuacja geopolityczna Polski nagle uległa zmianie”, “chociaż nie zmieniły się nawet o centymetr granice kraju, to jednak z państw sprzed 1989 roku nie ma takiego, który by nie zmienił swej formy”. Po zakończeniu zimnej wojny znikają Czechosłowacja, Związek Radziecki, Niemcy Wschodnie. Polska graniczy teraz z siedmioma krajami: Niemcy, Rosja, Litwa, Białoruś, Ukraina, Słowacja, Czechy. Takie warunki geopolityczne przysporzyły nowych zmartwień Polsce. Zamach z 11 września ostrzegł przez niebezpieczeństwem innego rodzaju niż w przeszłości. Jazowski powiedział: “Terroryzm sprawił, że zagrożenie bezpieczeństwa pojawiło się na całym świecie.
Także rozprzestrzenianie się broni atomowej, przemoc mafii, nielegalna imigracja są zagrożeniem bezpieczeństwa”. Kiedy zagrożone jest bezpieczeństwo Ameryki, bezpieczeństwo Polski także staje się zagrożone. Polska ma tradycje brania udziału w bitwach mocarstw. Za Napoleona sto tysięcy ochotników z Polski dołączyło do armii francuskiej i zaatakowało Rosję. Podczas wojny krymskiej wojska polskie wsparły siły angielskie. W tych wszystkich przypadkach była to walka o odzyskanie bądź utrzymanie niepodległości kraju. To, że Polska walczyła u boku mocarstw, dla Polaków nie ma związku z poczuciem godności narodowej. Królestwo polskie, które w XVII wieku okupowało Rosję jest powodem do dumy Polaków. Siła motywująca do nauki biedną studentkę Uniwersytetu Paryskiego, Marie Curie, była miłość i duma z ojczyzny. Polska jest gotowa na przyjęcie baz pocisków rakietowych(MD), jakich jeszcze Stany Zjednoczone nie zbudowały za granicą. W zeszłym roku premier Kazimierz Marcinkiewicz przedstawił zainteresowanie utworzeniem baz dla MD na łamach “współpracy z głównym sojusznikiem w sferze bezpieczeństwa”. W Polsce nie ma baz amerykańskich, ale jest ku temu przyjazne środowisko. Jazowski: “jeśli w Polsce pojawi się wyposażenie wojsk amerykańskich, to zwiększy się zagrożenie terrorystyczne, ale MD czy inny rodzaj sprzętu bezsprzecznie zagwarantuje bezpieczeństwo”, “Europa Wschodnia, od której niewiele jest oddalony Środkowy Wschód, Afganistan, Bałkany, jest terenem zagrożonym i dlatego w tym regionie powinny znajdować się wojska amerykańskie”. Polska stacjonuje w Afganistanie jako wojsko NATO, oraz Polska wraz z Australia, Wielką Brytanią wysłała wojska do Iraku, gdzie nawet po wojnie stacjonuje 2,400 żołnierzy. Polska kontrolując środkowo-południową część Iraku i mając pod dowództwem zjednoczone siły innych państw jest “osią wsparcia sojuszniczych sił”. Prezydent Bush w 2003 roku w maju w Krakowie ogłosił PSI (Proliferation Security Initiative), co jest dowodem na to, że Polska czynnie uczestniczy w PSI. Modernizacja wyposażenia armii dla obrony kraju zależy także od Stanów Zjednoczonych. Zakupiono od Stanów Zjednoczonych samolot myśliwski F16 oraz to, co ostatnio wywołało różne dyskusje, to plan zakupu samolotu zwiadowczego Shadow 200. Wysłanie wojsk do Iraku stało się szansą na przyspieszenie reformy polskiego wojska. Andrzej Jaroszyński powiedział, że “wojsko polskie musi dorównać do poziomu NATO, ponieważ mamy już doświadczenie w używaniu amerykańskiego sprzętu, broni, technologii łączności, będzie można sprawniej przeprowadzić reformę wojska”. Fundamentem gwarancji bezpieczeństwa Polski w 21 wieku jest NATO. Wejście do NATO w 1999 roku po zaledwie 6 latach od wycofania wojsk radzieckich z Polski w 1993 roku, po upadku Związku Radzieckiego i Układu Warszawskiego, oznaczało oficjalne przyjęcie do układu sojuszników Stanów Zjednoczonych. Wejście do NATO umocniło relacje bezpieczeństwa ze Stanami Zjednoczonymi. Polska uważa, że bezpieczeństwo bez Stanów nie może być zagwarantowane. Polska nie zgadza się z Francją, która przewodzi planom utworzenia niezależnego systemu obronnego Europy. Witold Waszczykowski, podsekretarz stanu MSZ, powiedział, że “Polska jest zadowolona z obecnego układu NATO. Jeśli państwa europejskie będą dążyły do zmiany roli NATO, to Polska znajdzie sposób na współpracę w sferze bezpieczeństwa ze Stanami, nawet jeśli to nie będzie NATO”.
Post a Comment