James T. Hackett, autor artyku�u „Obroni� r�wnie� wybrze�e wschodnie ” w The Washington Times (27/12/2005r.) omawia strategi� tworzonego przez USA systemu obrony przeciwrakietowej. Istniej� ju� dwie instalacje w Kalifornii i na Alasce. W nied�ugim czasie okr�ty marynarki wojennej Stan�w Zjednoczonych na Pacyfiku wyposa�one zostan� w systemy przeciwrakietowe. W ten spos�b zabezpieczone zostanie wybrze�e zachodnie USA i rejon Pacyfiku. „Co z wybrze�em wschodnim?” zadaje pytanie autor. Przecie� terrory�ci mog� zaatakowa� Waszyngton lub Nowy Jork. Udowodnili to w roku 1993 a nast�pnie w 2001. Al-Kaid� interesuj� obiekty tam po�o�one a ich zniszczenie, z wykorzystaniem rakiet balistycznych, spowodowa�oby olbrzymie straty.
Tymczasem ameryka�ska agencja obrony przeciwrakietowej koncentruje si� na priorytetach tzn. zabezpieczeniu USA przed atakami rakietowymi Korei P�nocnej i Chin. Instalacje te nie s� w stanie zabezpieczy� obszaru wybrze�a wschodniego przed atakiem rakietowym z Bliskiego Wschodu. To prawda, �e terrory�ci nie posiadaj� rakiet balistycznych, ale przed 9 wrze�nia 2001 r. nie posiadali te� samolot�w. Setki starzej�cych si� rakiet balistycznych w Rosji i tysi�ce g�owic nuklearnych mog� wpa�� w r�ce zwolennik�w Al-Kaidy. Pozostaje r�wnie� Iran, kt�ry w ocenie ekspert�w mo�e dysponowa� tego typu broni� ju� w nied�ugim czasie. Posiadane przez Kore� P�nocn� rakiety Taepodong-2 s� ju� w stanie dolecie� do USA. Agencja obrony przeciwrakietowej dla zabezpieczenia si� przed atakiem z tego regionu �wiata planuje umieszczenie w Europie instalacji podobnej do tych w Kalifornii i na Alasce. By�by to trzeci tego typu obiekt w systemie chroni�cym USA oraz Europ� przed atakami rakietowymi. Potencjalne miejsca jego lokalizacji w Europie to Czechy, Polska, W�gry lub Rumunia. Instalacja by�aby w stanie zabezpieczy� Europ� przed atakami rakietowymi �redniego zasi�gu i wybrze�e wschodnie USA przed rakietami dalekiego zasi�gu. Zdaniem autora najlepszym miejscem by�aby Polska. Jako sojusznik USA i kraj, kt�ry zaczyna odgrywa� coraz wi�ksz� rol� w „nowej Europie” Polska by�aby najlepsz� z mo�liwych opcji. Umieszczenie tego typu obiektu pozwoli�oby wzmocni� sojusz militarny z USA i zapewni� realizacj� celu, jakim jest zabezpieczenie Europy i USA przed atakami rakietowymi. Hackett uwa�a obawy administracji rosyjskiej przed instalacjami w Polsce za bezpodstawne. System ma charakter obronny i nie stanowi�by zagro�enia dla Rosji. Sprzeciw Rosji wydaje si� tym bardziej nie na miejscu, kiedy minister obrony tego kraju Siergiej Iwanow w�a�nie potwierdzi� podpisanie kontraktu z Iranem na dostaw� systemu obrony rakietowej warto�ci 700 mln USD. Dyrektor agencji obrony przeciwrakietowej USA gen. Henry Bering poinformowa�, �e przygotowane s� plany budowy instalacji przeciwrakietowych w Europie w roku 2008. Agencja nie posiada jednak dostatecznych �rodk�w na realizacj� tego projektu i je�eli nie zostanie on uwzgl�dniony w bud�ecie nawet jego rozpocz�cie mo�e znacznie odwlec si� w czasie.
