Grzegorz Jazowski, szef Biura Bezpiecze�stwa Narodowego: „w latach 90-tych sytuacja geopolityczna Polski nagle uleg�a zmianie”, „chocia� nie zmieni�y si� nawet o centymetr granice kraju, to jednak z pa�stw sprzed 1989 roku nie ma takiego, kt�ry by nie zmieni� swej formy”. Po zako�czeniu zimnej wojny znikaj� Czechos�owacja, Zwi�zek Radziecki, Niemcy Wschodnie. Polska graniczy teraz z siedmioma krajami: Niemcy, Rosja, Litwa, Bia�oru�, Ukraina, S�owacja, Czechy. Takie warunki geopolityczne przysporzy�y nowych zmartwie� Polsce. Zamach z 11 wrze�nia ostrzeg� przez niebezpiecze�stwem innego rodzaju ni� w przesz�o�ci. Jazowski powiedzia�: „Terroryzm sprawi�, �e zagro�enie bezpiecze�stwa pojawi�o si� na ca�ym �wiecie.
Tak�e rozprzestrzenianie si� broni atomowej, przemoc mafii, nielegalna imigracja s� zagro�eniem bezpiecze�stwa”. Kiedy zagro�one jest bezpiecze�stwo Ameryki, bezpiecze�stwo Polski tak�e staje si� zagro�one. Polska ma tradycje brania udzia�u w bitwach mocarstw. Za Napoleona sto tysi�cy ochotnik�w z Polski do��czy�o do armii francuskiej i zaatakowa�o Rosj�. Podczas wojny krymskiej wojska polskie wspar�y si�y angielskie. W tych wszystkich przypadkach by�a to walka o odzyskanie b�d� utrzymanie niepodleg�o�ci kraju. To, �e Polska walczy�a u boku mocarstw, dla Polak�w nie ma zwi�zku z poczuciem godno�ci narodowej. Kr�lestwo polskie, kt�re w XVII wieku okupowa�o Rosj� jest powodem do dumy Polak�w. Si�a motywuj�ca do nauki biedn� studentk� Uniwersytetu Paryskiego, Marie Curie, by�a mi�o�� i duma z ojczyzny. Polska jest gotowa na przyj�cie baz pocisk�w rakietowych(MD), jakich jeszcze Stany Zjednoczone nie zbudowa�y za granic�. W zesz�ym roku premier Kazimierz Marcinkiewicz przedstawi� zainteresowanie utworzeniem baz dla MD na �amach „wsp�pracy z g��wnym sojusznikiem w sferze bezpiecze�stwa”. W Polsce nie ma baz ameryka�skich, ale jest ku temu przyjazne �rodowisko. Jazowski: „je�li w Polsce pojawi si� wyposa�enie wojsk ameryka�skich, to zwi�kszy si� zagro�enie terrorystyczne, ale MD czy inny rodzaj sprz�tu bezsprzecznie zagwarantuje bezpiecze�stwo”, „Europa Wschodnia, od kt�rej niewiele jest oddalony �rodkowy Wsch�d, Afganistan, Ba�kany, jest terenem zagro�onym i dlatego w tym regionie powinny znajdowa� si� wojska ameryka�skie”. Polska stacjonuje w Afganistanie jako wojsko NATO, oraz Polska wraz z Australia, Wielk� Brytani� wys�a�a wojska do Iraku, gdzie nawet po wojnie stacjonuje 2,400 �o�nierzy. Polska kontroluj�c �rodkowo-po�udniow� cz�� Iraku i maj�c pod dow�dztwem zjednoczone si�y innych pa�stw jest „osi� wsparcia sojuszniczych si�”. Prezydent Bush w 2003 roku w maju w Krakowie og�osi� PSI (Proliferation Security Initiative), co jest dowodem na to, �e Polska czynnie uczestniczy w PSI. Modernizacja wyposa�enia armii dla obrony kraju zale�y tak�e od Stan�w Zjednoczonych. Zakupiono od Stan�w Zjednoczonych samolot my�liwski F16 oraz to, co ostatnio wywo�a�o r�ne dyskusje, to plan zakupu samolotu zwiadowczego Shadow 200. Wys�anie wojsk do Iraku sta�o si� szans� na przyspieszenie reformy polskiego wojska. Andrzej Jaroszy�ski powiedzia�, �e „wojsko polskie musi dor�wna� do poziomu NATO, poniewa� mamy ju� do�wiadczenie w u�ywaniu ameryka�skiego sprz�tu, broni, technologii ��czno�ci, b�dzie mo�na sprawniej przeprowadzi� reform� wojska”. Fundamentem gwarancji bezpiecze�stwa Polski w 21 wieku jest NATO. Wej�cie do NATO w 1999 roku po zaledwie 6 latach od wycofania wojsk radzieckich z Polski w 1993 roku, po upadku Zwi�zku Radzieckiego i Uk�adu Warszawskiego, oznacza�o oficjalne przyj�cie do uk�adu sojusznik�w Stan�w Zjednoczonych. Wej�cie do NATO umocni�o relacje bezpiecze�stwa ze Stanami Zjednoczonymi. Polska uwa�a, �e bezpiecze�stwo bez Stan�w nie mo�e by� zagwarantowane. Polska nie zgadza si� z Francj�, kt�ra przewodzi planom utworzenia niezale�nego systemu obronnego Europy. Witold Waszczykowski, podsekretarz stanu MSZ, powiedzia�, �e „Polska jest zadowolona z obecnego uk�adu NATO. Je�li pa�stwa europejskie b�d� d��y�y do zmiany roli NATO, to Polska znajdzie spos�b na wsp�prac� w sferze bezpiecze�stwa ze Stanami, nawet je�li to nie b�dzie NATO”.
