przewozów lotniczych i morskich prezentuje stanowiska niektórych pañstw w tej kwestii oraz mo¿liwe dziedziny, które mog³yby byæ objête nowym podatkiem." title="Powraca propozycja wprowadzenia podatku europejskiego" />
Il Sole 24 Ore z 20 bm. zamieszcza artyku³ A. Cerretelli pt. „Powraca kwestia podatku europejskiego”, w którym autorka w kontek¶cie zg³oszonej przez kanclerza Schuessela propozycji wprowadzenia podatku europejskiego od krótkoterminowych transakcji finansowych oraz przewozów lotniczych i morskich prezentuje stanowiska niektórych pañstw w tej kwestii oraz mo¿liwe dziedziny, które mog³yby byæ objête nowym podatkiem.
Wed³ug Cerretelli, choæ inicjatywa austriackiego kanclerza wywo³a³a ju¿ sprzeciw ze strony Wlk. Brytanii – ze wzglêdów zarówno ideologicznych (obrona suwerenno¶ci narodowej w oparciu o zasadê: „no taxation without representation”), jak i gospodarczych (w Wlk. Brytanii funkcjonuje najwiêkszy rynek finansowy w Europie oraz znajduj± siê wa¿ne lotniska i porty morskie) – to jednak jej zwolennikami powinny byæ Niemcy, których obecna kanclerz – Merkel sk³ada³a ju¿ w tym wzglêdzie jednoznacznie pozytywne deklaracje, oraz Francja, chocia¿ z zastrze¿eniem wobec opodatkowania przewozów lotniczych, z którego dochody prezydent Chirac wola³by przeznaczaæ na finansowanie pomocy rozwojowej. Zdaniem autorki, Francuzi byliby bardziej zainteresowani wprowadzeniem podatku europejskiego od transakcji finansowych lub w obszarze energii. Cerretelli ocenia, i¿ generalny podzia³ na zwolenników i przeciwników podatku europejskiego przebiega miêdzy pañstwami Pó³nocy (zwolennicy) i pañstwami Po³udnia (przeciwnicy). Pod znakiem zapytania stoi stanowisko nowych pañstw cz³onkowskich, które w d³u¿szej perspektywie powinny byæ jednak przychylne podatkowi. Powo³uj±c siê na polskiego dyplomatê, autorka stwierdza, i¿ obecnie nowi cz³onkowie UE obawiaj± siê ³±czenia tej kwestii z ich wej¶ciem do strefy euro, przewidzianym w okresie 2009-2010. Debata na temat podatku europejskiego mog³aby bowiem niekorzystnie wp³yn±æ na popularno¶æ euro. Cerretelli podkre¶la, i¿ wprowadzenie podatku europejskiego jest uzale¿nione od zgody wszystkich pañstw cz³onkowskich, co oznacza, i¿ jakakolwiek bariera mo¿e siê wiêc okazaæ nie do ominiêcia. Mo¿na jednak zak³adaæ, ¿e w 2008-2009 r. Komisja Europejska przedstawi w ramach planowanej reformy finansowania Unii propozycje wprowadzenia podatku europejskiego, którym mo¿na by obj±æ – poza wy¿ej wymienionymi – tak¿e dochody przedsiêbiorstw (pod warunkiem wcze¶niejszego porozumienia siê ws. wspólnej podstawy naliczania podatku) czy te¿ dochody ze sprzeda¿y wyrobów tytoniowych. Z pewno¶ci± natomiast nale¿y wykluczyæ mo¿liwo¶æ bezpo¶redniego opodatkowania obywateli pañstw UE, co niew±tpliwie musia³oby siê zakoñczyæ dezintegracj± Unii ze wzglêdu na prawdopodobny rozmiar protestów spo³ecznych.
Related posts:
